Sömürgecilik Nasıl Çalışır?

    1776'da 13 eski İngiliz kolonisinin bağımsızlıklarını ilan etmesiyle başlayan bir ulusta yaşayan Amerikalılar için sömürgecilik terimi Plymouth Rock'a inen ve bazı dost Yerli Amerikalılarla ilk Şükran Günü ziyafetlerini veren Hacıların nostaljik zihinsel resimlerini çağrıştırabilir. Amerikalılar, sömürgecileri okyanusu aşıp kendilerine yabancı bir ülkede yeni bir hayat kuran cesur ruhlar olarak düşünebilir.

    Ancak dünyanın geri kalanının çoğunda, özellikle de bir zamanlar Avrupalı ​​güçlerin hakimiyetinde olan Asya, Afrika ve Latin Amerika'daki insanlar için aynı kelime, atalarının işgalci askerlerin ellerinde çektiği aşağılanma ve zulmü akla getirebilir. Ve sömürge gözetmenleri, atalara ait vatanların kaybı ve uzak bir ülkede bir efendinin servetini toplamak için uğraşarak harcanan canlar. Current Affairs dergisinin editörü Nathan J. Robinson'un bir makalesinde açıkladığı gibi, ‘Sömürgeciliğin neden bu kadar korkunç olduğunu anlamanın belki de en kolay yolu, şimdi kendi ülkenizde olduğunu hayal etmektir.’

    Bu farklı izlenimlere sahibiz çünkü sömürgecilik karmaşık, kışkırtıcı ve çoğu zaman acı veren bir konu. En temel anlam düzeyinde, sömürgecilik, başka bir ülkenin kontrolünü ele geçirme, topraklarını yerleşimcilerle işgal etme ve / veya ekonomik kazanç için kaynaklarını kullanma pratiğidir. 

    Sömürgecilik fikri eski zamanlara dayanır, ancak gerçek sömürgecilik çağı, Avrupalı ​​denizcilerin Asya ve Amerika'daki uzak topraklara ilk geldikleri zaman 1500'lerde başladı. Zirvesine, dünya nüfusunun üçte birinin sömürge güçlerinin yönettiği yerlerde yaşadığı 1900'lerin ortalarında ulaştı. II. Dünya Savaşı küresel güç dengesini değiştirdikten sonra, Avrupa sömürge imparatorlukları, kontrol ettikleri ülkeler bağımsızlık kazanmak için savaşırken çökmeye başladı. 1960'da Birleşmiş Milletler resmen sömürgeciliğin sona erdiğini ilan etti ve bugün, dünyanın sadece birkaç yeri diğer uluslar tarafından yönetiliyor.

    Öyle bile olsa, sömürgeciliğin mirası, bir zamanlar ait oldukları imparatorluklarla hâlâ bir bağlantı hisseden müreffeh eski kolonilerden, yıllarca süren sömürünün kalıcı izler bıraktığı mücadele eden uluslara kadar devam ediyor. Bu makalede, farklı sömürgecilik türlerine, sömürge imparatorluklarının tarihine, sömürgeden bağımsızlaşmaya yol açan güçlere ve sömürgeciliğin kalıcı etkisine bakacağız.

Sömürgecilik Türleri ve Koloniler

    Tarih boyunca, bir kolonyal imparatorluk kurmak için iki ana yaklaşım olmuştur.

    Yerleşimci sömürgeciliğinde , bir ulustan insanlar başka bir ülkede yaşamak için yola çıkarlar, burada yalnızca yerleşim yerleri inşa ederler, toprağı işlerler ve doğal kaynakları toplarlar, aynı zamanda orada yaşayan yerli halkın yerini almaya da çalışırlar. Sömürgeciler, kendi ülkelerinde hâlâ hükümetin tebaası olmaya devam ediyor.

   1600'lerde Kuzey Amerika'da ve 1700'lerin sonunda Avustralya'da yeni evler yapan İngiliz sömürgeciler , yerleşimci sömürgeciliğinin örnekleriydi. Yeni bir ülkeye taşınmayı göze almak isteyenler için yeni bir başlangıç ​​ve muhtemelen daha iyi bir yaşam şansı sunuyordu. Olumsuz yanı, bir koloni kurmanın çok sayıda insan gerektirmesiydi ve toprağın asıl sakinleri yer açmak için ya öldürülmek ya da daha az istenen alanlara sürülmek zorundaydı.

    Sömürü sömürgeciliği , aksine, çok sayıda sömürgecinin göç etmesini gerektirmiyordu ve yerli halkın bulundukları yerde kalmasına izin verilebilirdi - özellikle de işçi olarak hizmete sokulabilirlerse. Amaç, zayıf ülkenin doğal kaynaklarını kullanmak ve olabildiğince çok zenginlik elde etmekti.

    Sömürü sömürgeciliğinin en önemli örneği Belçika Kralı II. Leopold'un 1800'lerin sonlarında Kongo'yu ele geçirmesiydi. Kauçuk ve fildişinden büyük bir servet kazanırken, milyonlarca Kongo sakini açlıktan öldü ya da hastalıktan öldü - ya da Leopold'un kolonyal gözetmenleri tarafından iş kotalarını karşılamadığı için öldürüldü.

    Bazı siyaset bilimciler iki başka sömürgecilik türü daha tanımladılar. Vekil sömürgecilikte, sömürgeci bir güç, sömürgeleştirilmiş ülkenin kendisinden bir etnik grubu veya grupları, daha önce başka bir grup tarafından kontrol edilen toprakları devralmaya teşvik eder. Bu terim ilk olarak antropolog Scott Atran tarafından İngilizlerin Filistin'de Siyonist yerleşime izin vermesini tanımlamak için kullanıldı. İç sömürgecilikte, bir ülkenin en güçlü kısmı diğer, daha az güçlü bölgeleri veya halkları sömürebilir. Örneğin Sri Lanka'da Tamil nüfusu, Singala çoğunluğunun kendilerine baskı yaptığını hissetti - bu nedenle Sri Lanka hükümeti ile terörist grup Tamil Kaplanları arasındaki on yıllarca süren savaş başladı.

Antik Tarihte Sömürgecilik

    Sömürgeciliğin tarihi , 6.000 yıl önce güney Filistin'de yerleşim yerleri oluşturduklarında koloniler kuran ilk insanlar olabilecek eski Mısırlılara kadar uzanıyor . Gerçi bunlar muhtemelen bugün koloniler olarak düşündüğümüzden çok ticaret karakolları gibiydi.

    Yerleşimciler yerli halk için Mısır üretimi çömlek gibi ürünleri sattılar ve Mısır'a geri gönderdikleri bakır, yağ ve asfalt gibi hammaddeleri aldılar. Arkeologlar belgeler için Mısır mühürleri, Mısır monarşisinin hanedan sembolleri ve Mısırlı seçkinler tarafından kullanılan diğer öğeler gibi eserler buldular, bu da kolonilerin Mısır yönetimi tarafından yönetildiğini ve Mısır'ın bir parçası olarak kabul edildiğini gösteriyor.

    Diğer eski uygarlıklar da benzer ileri karakollar kurdu. MÖ 1200 civarında, şu anda Suriye, Lübnan ve Kuzey İsrail'de bulunan denizcilik Fenike uygarlığı , İspanya kadar uzakta, Akdeniz kıyılarında bir ticaret karakolları ağı kurmaya başladı. Bu ticaret merkezlerinin çoğu sonunda şehirlere dönüştü. Bunlardan biri, Afrika'nın kuzey kıyısındaki Kartaca, sonunda Romalılar tarafından fethedilip yok edilinceye kadar kendi başına bir imparatorluk gücü haline geldi - daha sonra onu yeniden inşa edip kolonilerinden birine dönüştürdü.

    MÖ 1000 ve 500 yılları arasında, Yunan şehir devletleri ayrıca güney İtalya, Sicilya, Türkiye, Kuzey Afrika, İspanya ve Adriyatik ve Karadeniz kıyılarında - temelde iyi bir liman bulabildikleri her yerde, verimli koloniler kurmaya başladılar. Toprak ve çanak çömlek, metal işleri ve tekstil gibi Yunan ürünleri için bir pazar sağlayan yerel bir nüfus. Sonunda, Yunanlılar yerel halkı alt etti ve yöneticileri oldu ve ileri karakolları Sicilya'daki Syracuse gibi şehirlere dönüştürdü. Daha fazla sömürgeci, kereste ve mineraller gibi doğal kaynakları çıkarmak için taşındı, böylece MÖ 500 yılına kadar kolonilerde 500 kolonide yaşayan 60.000 Yunan vatandaşı vardı - antik dünyadaki tüm Yunanlıların yaklaşık yüzde 40'ı.

    Daha sonraki Avrupa sömürge imparatorluklarından farklı olarak, Yunanlılar egemen oldukları yerel halkın kültürlerini yok etmeye veya onlara aşağılık muamelesi yapmaya çalışmadı. Ancak felsefi fikirlerini, mimarisini ve teknolojisini paylaştılar, böylece Yunan uygarlığı antik dünyaya yayıldı.

    Romalıların da kolonileri vardı, ancak onları imparatorluk sınırlarını korumak ve fethedilen topraklar üzerindeki kontrollerini sağlamlaştırmak için daha çok kullandılar. Koloniler genellikle, hizmetlerinin karşılığı olarak toprak verilen kıdemli askerlerle doluydu. Bu yerleşim yerleri için Latince kelime Colonia modern kelime kolonisinin türetildiği koloni idi.

Avrupa Sömürgeciliğinin İlk Dalgası

    Denizciler Amerika'ya ulaştıktan sonra, Avrupa sömürgeciliğinin büyük çağı MS 1500 civarında başladı. İspanyollar Karayipler'de dolaştıktan ve orada zenginlik bulamadıktan sonra, 1500'lerin başlarında Aztek imparatorluğunun altın ve gümüşlerini yağmalayarak, Meksika'yı baskın Aztek halkından ele geçirip, kanlı bir savaşta ele geçirdiler . Birkaç on yıl sonra, Peru'daki İnkaları devirdiler ve daha da fazla zenginliğe el koydular.

    Bu topraklar nihayetinde Küba'dan Güneydoğu Asya'daki Filipinler'e kadar dünyayı kaplayacak çok uzak İspanyol sömürge krallığının bir parçası olacaktı. Veracruz ve Lima gibi şehirlere dönüşen yeni yerleşim yerleri bulmak için kolonistleri suyun ötesine gönderdiler.

    Ne kadar büyük olsa da, İspanyol İmparatorluğu asla olması gerektiği kadar güçlü veya karlı değildi. Bir sorun, İspanya'nın ticaretten para kazanmaya yetecek kadar mamul mal üretmemesiydi. Ve fethedilen insanları emek kaynağı olarak kullanma girişimleri de pek işe yaramadı. İspanyollar , encomienda adlı bir sistem yarattı ; burada yerliler, adına çalıştıkları ve haraç verdikleri İspanyol koruyuculara emanet edildi. Ancak İspanyollar acımasız görev başıydılar ve yerlileri yok eden hastalıklar yaydılar. Karayipler'de, yerli nüfus 1500'lerde 50 milyondan bir yüzyıl sonra yaklaşık 4 milyona düştü.

    Başka bir denizcilik gücü olan Portekiz Brezilya'yı ele geçirdi ve Hindistan ve Doğu Hint Adaları'nda da karakollar kurdu. 1600'lerde bu ülkelerin çok sayıda rakibi vardı. Fransa, İngiltere ve Hollanda da dünya çapında erişimlerini genişletmeye başladı ve sonunda üstünlük için birbirleriyle savaştı.

    1700'lerin ortalarında, sömürgeciliğin ekonomisi değişmeye başlamıştı. Başlangıçta Avrupalılar, kolonileri altın, gümüş ve ham maddeler gibi istedikleri şeylerin kaynağı olarak görüyorlardı. Sanayi Devrimi ve makineyle üretilen malların yükselişiyle birlikte, sömürge güçleri, kolonilerinden pamuk ve gıda gibi şeylere hâlâ ihtiyaç duyuyordu. Ama kolonistlere satabilecekleri şeylerle daha da ilgilenmeye başladılar. Yöneticiler, kolonileri, makinelerinin çalkaladığı ürünler için pazarlar olarak gördüler ve bunlar kendilerine karlı bir fiyatla satılabilecek ( genellikle aynı kolonilerden hammaddeler kullanılarak ). Birçok yönden, bugün sahip olduğumuz küresel ekonominin başlangıcıydı.

    Kolonilerdeki herkes bu şekilde sömürülmeye devam etmedi. 1770'lerde Amerikalı sömürgeciler isyan ettiler ve kendi uluslarını kurmak için İngiliz yönetimini devirdiler, böylece istedikleri kişiyle ticaret yapabilirler, kendi mallarını ve kendi doğal kaynaklarından kâr elde edebilirler. ABD o kadar güçlü ve kendinden emin bir hale geldi ki, 1823'te Başkan James Monroe, Avrupa ülkelerine Batı Yarımküre'nin daha fazla sömürgeleştirmeye kapalı olduğuna dair bir uyarı yayınladı.

    O sıralarda, Güney Amerika ülkeleri de Simon Bolivar gibi liderler sayesinde kendilerini İspanyol ve Portekiz yönetiminden kurtardılar .

Avrupa Sömürgeciliğinin İkinci Dalgası

    1800'lerde ve 1900'lerin başında, sömürge imparatorlukları daha da büyüdü ve Avrupa ülkeleri onlardan büyük servet elde etti.

    Örneğin, yaklaşık 20.000 askerin ve sömürge görevlisinin 300 milyonluk yerli nüfusu yönettiği İngiliz kontrolündeki Hindistan'da , bu ülke İngiliz sanayi ihracatının yüzde 20'si için tutsak bir pazar haline geldi. Hindistan ayrıca ucuz bir pamuk kaynağı ve İngilizlerin alışkanlıkla içtiği çayı sağladı. İngilizlerin sulama, demiryolları ve bir kömür madenciliği endüstrisi kurma gibi şeylere yatırdığı paraya rağmen, İngiltere hala her yıl Hindistan'ın servetinin yaklaşık yüzde 1'ini alıyordu ve sıradan Hintlilerin çoğu yoksulluk içinde kaldı.

    Öyleyse, görece küçük bir İngiliz grubu bu kadar büyük bir Hint nüfusunu nasıl kontrol edebildi? 1700'lerde Hindistan tek bir birleşik ülke değildi ve İngilizler bu bireysel eyaletlerin çoğunda prenslerle antlaşmalar yaptı. Birleşik Krallık Ulusal Arşivlerinin belirttiği gibi, "İngilizler bu eyaletlere sızmada ve yavaş yavaş kontrolü ele almada çok etkiliydi. Genellikle Hindistan'ın çeşitli bölgelerinde yerel prensleri görevlendirdiler. Bu yerel prensler, İngiliz egemenliğini sürdürmede etkili oldular ve çok şey kazandılar. İngilizlere sadık olmaktan."

    Fransa, Vietnam ve Güneydoğu Asya'daki diğer uluslar üzerinde benzer şekilde sömürücü bir egemenlik kurdu ve buna Fransız Çinhindi adını verdi. Vietnam'da, Fransızlar küçük çiftçilerin geniş arazilerini ele geçirdiler ve onları bazen silah zoruyla işe alınan işçiler tarafından yetiştirilen devasa pirinç ve kauçuk tarlalarına dönüştürdüler. Fransızlar ayrıca Vietnam'ın kömür, kalay ve çinkodan da kazanç sağladı ve bunların çoğunu ihraç etmek için sattılar. Nüfus, sömürge yöneticilerine ağır vergiler ödemek zorunda kaldı ve yalnızca Fransızlardan şarap ve tuz gibi bazı ürünleri şişirilmiş fiyatlarla satın alabiliyordu.

    Afrika'da, Avrupalı ​​sömürge güçleri, "Afrika için kapışma" olarak bilinen bir çağda kontrolü ele geçirmeye hevesliydi. Görünüşte Afrika köleliğini ortadan kaldırmak için toplanan 1884 - 85 Berlin Konferansı'nda, 13 Avrupa ülkesi temelde Afrika'yı kendi aralarında böldüler. ( Avrupalılar bir zamanlar sömürge imparatorluklarında çalışmak için Afrikalı köleleri hevesle satın aldıklarından, bu bahanede kesin bir ironi vardı. ) Sınırları çizerken, mevcut Afrika kültürlerine veya etnik gruplara dikkat etme zahmetine girmediler. Böylece aynı kabileden insanlar farklı kolonilerde sona erdi. 1870'te sadece yüzde 10'dan 1900'e gelindiğinde, Avrupalılar Afrika kıtasının yüzde 90'ını yönetiyordu.

Sömürgeden Kurtulma ve İmparatorlukların Sonu

    Ancak sömürgecilik, aynı zamanda, mahvolduğunu kanıtlayan birçok muhalefetle de karşı karşıya kaldı. Örneğin Hindistan'da, İngiliz yönetiminden hoşlanmamak Hindu işadamlarını ve işçileri birleştirdi ve bağımsızlık için bastırmaya başlayan bir siyasi örgüt olan Hindistan Ulusal Kongresi'ni kurdular. Artan güçlü bir direnişle karşı karşıya kalan İngilizler, güçlerinin bir kısmını Hintli bakanlara verdikleri yeni bir sistem denedi.

    Ancak milliyetçi lider Mahatma Gandhi , sömürge rejimine karşı şiddet içermeyen bir direnişe liderlik etmek için daha da sert, cesur bir hapishaneyi zorladı. Hatta 1930'da, kolonyal hukuka aykırı bir şekilde, müritlerini kavanozlarda su topladıkları ve vergi ödemeden tuz elde etmek için buharlaştırdıkları denize doğru yürüyüşe çıkardı .

    İkinci Dünya Savaşı'nın sonunda, 750 milyon insan - dünya nüfusunun neredeyse üçte biri - hala sömürge güçlerinin BM ] tarafından yönetilen topraklarda yaşıyordu . Ancak bundan sonra, savaş nedeniyle hem mali hem de siyasi açıdan zayıflayan Avrupa ülkeleri, sömürge imparatorluklarının hızla parçalandığını gördü. Savaşın sona ermesinden kısa bir süre sonra Endonezya, Hollanda yönetiminden bağımsızlığını ilan etti. Şiddetli bir çatışma çıktı, ancak 1949'da Hollandalılar Endonezya'nın bağımsızlığını resmen tanıdı.

    1947'de Hindistan bağımsızlığını elde etti ve Hindu ağırlıklı Hindistan ve ağırlıklı olarak Müslüman Pakistan olmak üzere iki ülkeye ayrıldı . II. Dünya Savaşı ve Hindistan'ın kaybedilmesiyle ilgili maliyetlerden sonra , Britanya küresel imparatorluğuyla daha az ilgilenmeye başladı ve daha az güçlendi. 1950'ler ve 1960'lar, eski kolonilerinin çoğunun İngiltere'den çok az direnişle bağımsızlık kazandığını gördü.

    1954'te Fransızlar Vietnam'da askeri olarak mağlup oldular ve ülkeyi komünist ve kapitalist ikiye bölen bir anlaşmanın ardından ayrıldılar. Sonraki on yıl içinde, Fransa, Belçika ve Portekiz, Afrika'da kalan kolonilerinin hakimiyetini kaybetti.

    1960 yılında Birleşmiş Milletler Genel Kurulu, "tüm tezahürleriyle" sömürgeciliğin sona ermesi çağrısında bulunan bir kararı kabul etti. Her ulustan insanın kendi kendini yönetme hakkına sahip olduğunu ilan etti ve hala kolonileri olan uluslara, tebaalarına güç devretmek ve onlara bağımsızlık vermek için "acil adımlar" atma talimatı verdi.

    Ancak her ülke bağımsızlık istemiyor.

Sömürgeciliğin Mirası

    Sömürgecilik her zaman ulusların ahlaki olarak meşrulaştırması için zor bir kavram olmuştur, çünkü temelde başkasının topraklarının ve kaynaklarının kontrolünü ele geçirmeyi içerir. Bu çatışma, Avrupa toplumlarının Afrika'daki ve diğer yerlerdeki daha zayıf, daha az gelişmiş ülkeleri ele geçirip sömürürken bile, özgürlük ve özerklik hakkında liberal fikirleri benimsemeye başladıkları 1800'lerde Avrupa'da en güçlü hale geldi. Ülkelerin saldırganlığı rasyonalize etmelerinin bir yolu, o yerlerin sakinlerinin henüz kendi kendini yönetemeyeceklerini ve bu sömürge yönetiminin bu yönde ilerlemelerine yardımcı olacağını iddia etmekti.

    Başka rasyonalizasyonlar da vardı. Bunlardan biri, bu sömürgecilerin karanlık yerlere "aydınlanma" getirdikleriydi - örneğin, az gelişmiş uygarlıklara daha iyi tarım, eğitim ve teknoloji yöntemleri gösteriliyordu. Veya yerlilere Hıristiyanlığı getiriyorlardı.

    Elbette motifler karışıktı. Birçok misyoner ihtiyaç duyulan okul ve hastaneleri kurdu. Bazen sömürgeciler zararlı uygulamaları durdurdu. Örneğin İspanyollar, Aztekler arasında insan kurban etmeyi yasakladı. Ve bazı yazarlar - sanki bu bir bahane gibi - bu sömürgeleştirilmiş ülkelerin kendi kölelik veya emperyalizm biçimlerine zaten sahip olduklarına işaret ediyorlar. Ya da medeniyetler çatışmasının sonunda insanlık için iyi oldu.

    Ama öyle miydi? Bazı eski koloniler müreffeh, demokratik uluslar haline gelirken, diğerleri hala mücadele ediyor. Siyaset bilimciler, sömürgelerin otoriter yönetim altında yaşadıklarını ve çoğunlukla doğal kaynakları ve olabildiğince çok zenginliği çıkarmakla ilgilenen hükümetlere sahip oldukları için, sömürge sonrası diktatörlüklerin takip edemeyeceği kadar kolay bir şablon oluşturduklarını söylüyorlar. Afrika'da, sömürge güçlerinin çizdiği ve Afrikalıların etnik ve kültürel mirasını yansıtmayan sınırlar, bölünmeye ve siyasi çekişmelere yol açtı.

    BM'ye göre , dünyada 2 milyondan az insandan oluşan, esasen koloniler olmak üzere, hala 17 "kendi kendini yönetmeyen bölge" var. Karayipler'de İngiliz egemenliği altında kalan Cayman Adaları ve Bermuda'dan Fransız Polinezyası'na kadar uzanırlar.

    Kalan bu kolonilerin çoğu ille de bağımsızlık istemeyebilir. Bermuda'da 1995 referandumunda , nüfusun yüzde 73'ü bağımsızlığa karşı oy kullandı; 2017'de eski bir başbakan konunun tekrar gözden geçirilmesi gerektiğini hissetti. 2011'de, Jamaika'nın İngiltere'den bağımsızlığının 50. yıldönümünden bir yıl önce yapılan bir anket, Jamaikalıların yüzde 60'ının , ülkenin hala İngiliz yönetimi altında olmasının daha iyi olacağını düşündüğünü gösterdi . Zayıf ekonomi ve yüksek suç, pek çok kişinin ( doğru veya yanlış olarak ) bu hastalıkların İngiltere'nin sorumlu olduğu bir durumda olmayacağına inandırdı - belki de Bermuda'nın nasıl bir koloni olarak kaldığını ve mali açıdan çok daha iyi durumda olduğunu düşündüklerinde.

    2014 YouGov anketi, İngiliz halkının yüzde 59'unun uluslarının eski imparatorluğunu gurur duyulacak bir şey olarak gördüğünü, ancak yüzde 19'unun diğer ülkelerdeki insanları sömürmekten utandığını ortaya koydu. Ancak öyle olsa bile, yalnızca yüzde 34'ü Büyük Britanya'nın hâlâ bir imparatorluğa sahip olmasını dilediğini söyledi.