Zekeriya Sitchin ve Türlerin Kökeni, Uzaylı Bir Bakış Açısıyla

    Uzak geçmiş gizemle örtülüdür. Zamanın şafağında hangi paranormal sırlar gizlidir - tanrılar, insanlığın gelişimi, hatta belki de dünya dışı faaliyetler? Zecharia Sitchin, eski Sümer mitleri ve yazıları tarafından desteklenen bir açıklama olan insan kökenleri için önerdiği açıklamada üçünü de birleştirdi. 

    Zecharia Sitchin Azerbaycan'da doğdu, Filistin'de büyüdü, Londra Üniversitesi'nden ekonomi derecesi aldı, İsrail'de editör ve gazeteciydi ve son olarak New York'a taşındı ve burada bir nakliye şirketinde yönetici olarak çalıştı. 

    Kozmopolit geçmişi ona daha geniş bir zihniyet ve birçok şey hakkında daha fazla seyahat etmemiş olanlardan daha kabul edici görüşler verdi. Çalışmalarına ek olarak, ilgi alanları büyük ölçüde değişiyordu; kendi kendine Sümer çivi yazısını öğrettikten ve çeşitli arkeolojik alanları ziyaret ettikten sonra tarihe ilgi duymaya başladı.

    Sümer mitleri ve çivi yazısı üzerine yaptığı çalışmalardan, insanlığın kökenleri hakkında şaşırtıcı ve orijinal fikirler geliştirdi, bu fikirleri "12. Gezegen" adlı kitabında paylaştı ve devam kitaplarında daha da geliştirdi. 

    Sitchin'in hipotezleri, eski insanlık tarihini önemli ölçüde etkilemek için dünya dışı müdahaleye dayanıyordu. Sitchin fikirlerini Babil kozmolojisine ve bir tanrının dünyayı yaratmak için bir tanrıçaya karşı zafer kazandığı yaratılış mitlerine dayandırdı; Tanrıçayı takip eden tanrılar, zafer kazanan tanrı tanrıçanın kocasını öldürene ve kanını tanrılar için iş yapacak insanlığı yaratmak için kullanana kadar geri kalanı için çalışmaya zorlandı. 

    Sitchin, Neptün'ün ötesinde uzun, eliptik bir yörüngeyi takip eden ve yalnızca her 3600 yılda bir iç güneş sistemine ulaşan bir gezegen hakkında bilgi sahibi olduğunu gösteren eski Mezopotamya kayıtlarıyla başladı. 

    Sitchin, Babil kozmolojisi ve yaratılış mitleri hakkındaki bilgisini birleştirerek, yaratılış mitlerinin, bir zamanlar Mars ile Jüpiter arasında bulunan ( tanrı ve tanrıça arasındaki çatışma ile sembolize edilen ) bir gezegenle çarpışan o gezegenden ortaya çıktığını tahmin etti; bu çarpışma Dünya'yı, asteroit kuşağını ve kuyruklu yıldızları oluşturdu. 

    Ancak Sitchin, basit köken mitlerinden çok daha fazlasının tehlikede olduğunu belirtti. Neptün'ün ötesindeki gezegenin, Sümer mitinde Anunnaki olarak atıfta bulunulan gelişmiş bir dünya dışı ırka ev sahipliği yaptığını iddia etti. 

    Sitchin, Anunnaki'nin Dünya'ya ilk olarak yaklaşık 450.000 yıl önce, Afrika'da çıkardıkları mineralleri ve altını arayan bir sömürge seferi olarak geldiğini tahmin ediyor. Ancak, çalışma koşullarından memnun değillerdi ve kısa süre sonra isyan ettiler. 

    Sitchin'in Sümer mitolojisi yorumuna göre, insanlığın yaratılmasına yol açan şey budur. Anunnakiler çalışma koşullarından memnun kalmadıklarında, ilk insanları Homo erectus genleri ve dünya dışı genlerin çaprazlamasından genetik olarak tasarladılar. 

    Sonuç, Homo sapiens, altın madenlerinde köle olarak çalıştı ve Anunnaki'ye tanrıları ve yaratıcıları olarak saygı duydu. İnsanlık genişledikçe ve Sümer'de ( bugünkü Irak'ta ) medeniyet ortaya çıkmaya başladıkça, bu "tanrıların" rehberliği altındaydı. Monarşi yönetimi, insanlık ile "tanrılar" arasında aracılar sağlamak için kuruldu – "kralların ilahi hakkı" doktrininin başlangıcı.

    Şehrin düşüşüne tam olarak neyin yol açtığı bilinmiyor; Eski kayıtlar bunu sadece "kötü bir rüzgar" olarak tanımlar. Sitchin, bu "kötü rüzgarın" aslında Anunnaki hizipleri arasındaki savaşın bir sonucu olarak nükleer serpinti olduğunu varsaydı. 

    Sitchin'in teorilerinin popülaritesine rağmen, bazı şüpheler devam ediyor. Önemli bir eleştiri alanı, Sitchin'in Sümer dilinin ustasına dayanmaktadır. Kendi kendine çivi yazısı öğrendiğinde ve eski kayıtları tercüme etmeye başladığında, Sümer dilini okuyabilen çok az kişi vardı.

    Bununla birlikte, son gelişmeler, daha yaygın olarak bulunan daha büyük sözlüklere yol açmıştır; Bu tür metinlere dayanarak, diğerleri Sitcin'in yorumlarında yanlışlıklar olduğunu iddia ettiler. 

    Eleştirmenler ayrıca, görüşlerini ve yorumlarını desteklemek için alıntıları bağlam dışına çıkardığını veya alıntıları kestiğini iddia ettiler. Sahte bilim, tarih ve din üzerine bir kitabın yazarı olan Profesör Ronald Fritze, "Kanıtlar seçici bir şekilde sunuluyor ve çelişkili kanıtlar göz ardı ediliyor" dedi. 

    Yorumlarına meydan okumanın yanı sıra, diğerleri Sitchin'in Sümer dilinin tarihi hakkındaki bilgisini sorguladı; örneğin Sitchin, tüm eski dillerin Sümerce'den geldiğini belirtmiştir. 

    Aslında, Antropoloji ve Dilbilim Profesörü Roger Wescott'a göre, Sümerce "dil izolasyonu" olarak bilinir - bilinen herhangi bir dil veya dil ailesiyle net bir ilişkisi yoktur. Bu nedenle, yalıtılmış bir dil olarak, eski veya modern dillerin ondan türemesinin hiçbir yolu yoktu. 

    Sitchin'in eski Sümer kozmolojisine ilişkin yorumları da şüpheyle karşılandı. Sitchin, eski Sümer metinlerini, o zamanki uygarlığın on iki "gezegen" hakkında bilgi sahibi olduğunu okumak için yorumluyor - aşina olduğumuz sekiz, artı Güneş ve Ay, Plüton ve sonuncusu, güneş sistemine eliptik bir yörüngede giren Neptün'ün dışındaki gezegen ( Sitchin'in varsaydığı gezegen, insanlığı yaratan dünya dışı varlıkların kökeniydi ). 

    Bununla birlikte, Sümer metinlerini, mühürlerini ve takvimlerini inceleyen diğerleri, Sümerlerin sadece beş gezegen bildiğine inanıyor - bu nedenle Sitchin'in hipotezlerinin temelini oluşturan gezegen hakkında herhangi bir bilgiyi engelliyor. 

    Bununla birlikte, Sitchin'in Sümer mitolojisini gezegensel bir çarpışmaya dayalı olarak yorumlaması biraz daha kabul görmektedir. Bu "gezegensel çarpışma" teorisi, modern gökbilimciler tarafından yapılan bir teoriye, Ay'ın bir cismin Dünya ile büyük bir çarpışması nedeniyle yaratıldığı bir teoriye benziyor.

    Bununla birlikte, modern astronomik teoriler, hem ayrıntılar hem de zamanlama açısından Sitchin'in teorilerinden farklıdır; ve Sitchin'in var olduğunu varsaydığı "On İkinci Gezegen"in varlığını düşünen gökbilimciler, varlığının olası olmadığına inandıkları birkaç neden buldular. Eleştirmenler, böyle bir yörüngede var olan ve zamanının çoğunu derin uzayda geçiren bir gezegenin, insan benzeri dünya dışı varlıkların yaratılmasına elverişli bir atmosfer oluşturma ihtimalinin düşük olduğunu belirttiler. Derin uzayda olmaktan kaynaklanan ışık eksikliği sorununa ek olarak, gezegen yaşamı destekleyecek kalın bir atmosfer yaratmamış olacaktı.

    Sitchin'in teorilerine birçok itiraz ve eleştiri olmasına rağmen, fikirleri baştan çıkarıcı bir cazibeyi koruyor. Zamanın şafağında gerçekte ne olduğunu bilmek imkansızdır ve Sitchin'in sıkı çalışması, tarihsel kayıtlarla desteklenebilecek bir olasılığı ortaya çıkarmıştır. 

    Teorilerini kanıtlamak veya çürütmek için daha kesin yöntemler geliştirilene kadar, fikirleri dünya dışı yaşamın var olduğuna ve insanlıkla etkileşime girdiğine dair cezbedici bir olasılık olmaya devam ediyor.