Brezilya, Amazon'dan kalanları yakarsa, neden COP26'yı tutsun?

   Dünyamız Brezilya Yüksek Mahkemesi (STF) tarafından kontrol edilen bir karara bağlı. Bu yazıda, STF Brezilya'nın Santa Catarina eyaleti tarafından açılan bir davayı inceliyor. Xokleng, Guarani ve Kaingang Halklarının Amazon Yağmur Ormanlarındaki atalarının topraklarına sahip olduklarını kanıtlamaları gerekecek. Bu Yerli Halklar topraklarının sahipliğini kanıtlayamazlarsa, Santa Catarina onları topraktan çıkarabilir ve Amazon'un düzleştirilmesine ve ardından daha fazla kurumsal gelişmeye izin verebilir - madencilik, sondaj ve endüstriyel tarım.

   Yerli halk, topraklarının mülkiyetini kanıtlayan belgelere sahip değildir . Onlardan mülkiyet kanıtı talep etmek, bir ağacın (yeni ev çerçeveleme, elektrik direkleri ve/veya eritme cevherleri için iyi) varlığının kanıtını göstermesini veya kesilmesini istemek gibidir.

   Santa Catarina hükümeti, Xokleng Halkının 2009 yılında söz konusu araziyi “işgal ettiğini” iddia ediyor. Xokleng Halkı, tarım ticaretinin topraklarını küçültmesine rağmen, bölgeyi asla terk etmediklerini iddia ediyor. Brezilya Devlet Başkanı Jair Bolsonaro, Yerli Halkın nüfuslarına göre çok fazla toprağı kontrol ettiğini söyledi.

   Bir alt mahkeme, Brezilya'nın demokrasiye döndüğü ve anayasasının imzalandığı 1988'de Santa Catarina'daki araziyi Xokleng grubunun işgal etmediğine karar verdi. STF, alt mahkemenin kararını bozarsa, Amazon'daki bazı topraklar “verimli olmaktan çıkabilir”. 1

   STF'nin Santa Catarina davasıyla ilgili kararı, Brezilya federal hükümetinin, anavatanlarının sahipliğini kanıtlayamazlarsa Amazon'daki Yerli Halkları kaldırmasına izin verecek bir yasa olan Bill (PL) 490/2007 için bir emsal oluşturacak. 2

   Dünyanın akciğerleri olan Amazon Yağmur Ormanları, küresel oksijen ve karbon döngülerini düzenlemede çok önemli bir rol oynar. Başka hiçbir yağmur ormanı bu kadar çok türe sahip değildir. Endüstriyel üretim, ormansızlaşma, sığır çiftliği ve madencilik, Amazon yağmur ormanlarını değiştirmeye devam ediyor. Kolonizasyon ve endüstriyel gelişme yol açmak için yanan yüzyıllar sonra, bu ekosistem artık fazla CO yayan 2 o suretle bütün tehlikeye, emer daha gezegeni.

   2007'de Brezilya, Birleşmiş Milletler Yerli Halkların Hakları Bildirgesi'ni desteklemek için oy kullandı. PL 490, Amazon'un Yerli Halkları ile saygılı bir etkileşimi tehdit ediyor. Varlıklarının devamını tehdit eder. Kaldırılırlarsa, yağmur ormanlarını kim yönetecek ve koruyacak?

   Ağustos ayının ortalarında, en az 173 kabileden 6000'den fazla insan, STF'nin kararını dinlemek ve haklarını savunmak için Brasilia'da toplandı. STF, kararını 25 Ağustos 2021'de açıklayacağını söyledi. 25 Ağustos'ta STF, kararını "daha sonra" açıklayacağını söyledi. 26 Ağustos günü th , Mahkeme 39 daha fazla kişi mülakat ve 1 Eylül tarihinde kararını açıklayacağını söyledi st . 1 Eylül tarihinde st Mahkeme henüz 39 görüşme tamamlanmış değildi.

Önce ormansızlaşma gelir, sonra yangın gelir

   2021'de Amazon genelinde 267 büyük yangın tespit edildi ve 105.000 hektardan (260.000 akre) fazla, yani yaklaşık Los Angeles büyüklüğünde bir alan yandı.

   Göre MAAP , (And Amazon Projesi İzleme) önemli yangınların% 67 Brezilyalı yağmur var son zamanlarda ormansızlaşmış alanlar yandı: ilk önce, ormanların yok geldi taze kesilmiş ağaçların kalıntıları (güdükleri) yanık yangınları geldi. MAAP ayrıca doğu Brezilya Amazonunun doğal otlaklarındaki büyük yangınları da belgeledi. Bu yangınların çoğu, Xingu ve Kayapó gibi Yerli Bölgelerde meydana geldi. Brezilya hükümetinin izinsiz açık hava yangınlarını yasaklaması nedeniyle MAAP, 27 Haziran'dan sonra başlayan 160 büyük yangının çoğunun yasa dışı olduğunu varsayıyor .

Kim ne için lobi yapıyor?

   In De Olho nos Ruralistras , Priscilla Arroyo birçok ulus-ötesi şirketlerin Santa Catarina'nın durumda ve PL 490/2007 lehine oylamaya basınç Brezilyalı Yargıtay'a lobiciler fon başladıkları bildirildi, Yerli arazi haklarını kaldırmak ve daha fazla tarım ve tek tip ürünlerin geliştirilmesi için izin vermek Amazon'un. 3Bu şirketler arasında şunlar yer alıyor: Şu anda, Roundup dahil olmak üzere tohum ve pestisitlerde dünya lideri Monsanto'nun sahibi olan Almanya'dan Bayer; Brezilya tahıllarını ve bitkisel yağları işleyen ve ihraç eden BASF; Brezilya Tütün Endüstrisi Derneği üyeleri Souza Cruz ve Philip Morris; Brezilya Soya Tohumu Üreticileri Birliği'ne (APRASS) fon sağlamaya yardımcı olan André Maggi grubu; Ahşap paneller üreten Duratex; Kağıt üreten ve ihraç eden Klabin; Teflon tavalar ve güneş panelleri için soğutucular, yağlayıcılar, plastikler, inşaat malzemeleri ve perflorlu kimyasallar (PFOA) üreten DowDuPont; ve dünyanın önde gelen şeker, rafine yağ, pamuk, çikolata ve tuz üreticilerinden ve dağıtıcılarından biri olan Cargill.

Bu şirketlerin yöneticileri ve hissedarları neden Amazon'u korumak yerine kısa vadeli kârları tercih ediyor?

Çevre tahribatı

   “Ekosit”, ekosistemlerin kitlesel olarak zarar görmesi ve yok edilmesidir; doğaya ciddi, yaygın veya uzun vadeli zarar. Dünyanın çoğunda, hiç kimse bundan kişisel olarak sorumlu tutulamaz. Stop Ecocide International (SEI), soykırım, insanlığa karşı suçlar, savaş suçları ve saldırı suçları ile birlikte çevre katliamını uluslararası bir suç haline getirmeyi öneriyor. Şirketleri ekolojik zarar nedeniyle dava etmek şu anda para cezalarıyla sonuçlansa da, Uluslararası Ceza Mahkemesi'nde (ICC) çevreyi öldürmeyi suç saymak tutuklanabilir bir suç yaratacaktır. Kararları veya eylemleri ciddi çevresel zarara yol açan bireysel şirket veya hükümet liderlerini cezai kovuşturmaya maruz bırakacaktır. Yürürlüğe konulursa, bireyler çevreye zarar vermekle suçlanabilir ve çevreye zarar verme eylemleri nedeniyle hapse atılabilir .

  Bu yasayı çıkarmak kurumsal uygulamaları değiştirir ve çevresel zararları yavaşlatır mı yoksa durdurur mu?