Ben kimse değilsem neden beni gözetlesinler?

   Bir popülasyonu izlemenin en iyi yolu, ne zaman izlendiklerini ve ne zaman izlenmediklerini bilmemeleridir. Gözetim günlük hayatımızın ortak bir faktörü haline geldiğinden, mahremiyet artık içsel bir hak olarak görülmeme tehlikesiyle karşı karşıyadır.

Dünyanın her yerindeki insanlar tekrar tekrar üç önemli hata yapmaya meyillidirler: 
1. Her gün ürettikleri bilgi miktarını küçümsemek; 
2. Bu bilginin değerini düşürme; 
3. Tek sorunlarının onları kontrol edebilecek veya gözetleyebilecek süper güçlü (ve görünüşte uzak) bir kurum olduğunu düşünün.

   Ve NSA veya diğer kurumların güçlü gözetim uygulamalarını sürdürmek için yeterli kaynağa ve güce sahip olduğu doğru olsa da, en iyi cephaneliklerini bize karşı kullanmalarına gerek yok: artık herkesin akıllı bir her dakika “hey merhaba, ben buradayım, bu saatte bu kişiyle bunu yapıyorum” diyen cihaz. Akıllı cihazlar, tamamen emsalsiz bir gözetim uygulamasını temsil eder; eğer insanlar daha güçlü/daha etkili gözetim yöntemlerinin zaten var olduğunu düşünüyorlarsa (örneğin Soğuk Savaş sırasında), bu cihazların elde edebileceği devasa etkiyle karşılaştırıldığında bu hiçbir şey değildir. Web'de gezinmemizden mobil cihazlara ve evlerimizde kurulu olan Nesnelerin İnterneti (IoT) ürünlerine kadar her şey gizliliğimizi ve kişisel güvenliğimizi aşındırma potansiyeline sahiptir.

   Bu şekilde, hükümet gözetimi, güvenliği artırdığını savunan yandaşlar ve özel hayatın gizliliğini işgalini kınayan muhaliflerle birlikte, giderek daha fazla kamuoyu denetimi altına alındı. Snowden sızdırıldığından beri, eleştirmenler hükümetleri yüksek miktarda bilgiyi süpüren, milyonlarca kişinin mahremiyetine izinsiz giren, ancak çok az veya hiç başarı kanıtı olmayan gözetim teknolojileri kullanmakla yüksek sesle suçladılar. "Gizleyecek hiçbir şeyim yok", bir zamanlar kameralar, sınır kontrolleri ve kolluk kuvvetleri tarafından yapılan rastgele sorgulamalar kullanan gözetim programlarına verilen standart yanıttı.

   "Saklanacak hiçbir şey" olmaması artık onu kesmiyor ve benzer ifadeler (daha önce ana hatları verilen hatalardan türetilen) sıralayacağımız gibi tamamen saçmalık:

1. Yanlış bir şey yapmıyorum, neden endişelenmem gerekiyor?

   Birinin evinize ses kayıt cihazı ve kamera kurmasını, yaptığınız her konuşmayı kaydetmesini veya gittiğiniz her yerde sizi takip etmesini umursar mıydınız? Bu eylemler, şu anda yürürlükte olan çevrimiçi toplu gözetlemenin fiziksel dünyadaki karşılığıdır.

   Soru şu olmalı, yanlış bir şey yapmıyorum, öyleyse neden endişelensinler? Mahremiyetimiz, makul bir suç faaliyeti şüphesi olmadan elimizden alınırsa, varsayım, masum olduğu kanıtlanana kadar herkesin potansiyel olarak suçlu olduğudur.

2. Şirketler/ajanslar zaten benim hakkımda her şeyi biliyor, peki fark ne?

   Büyük fark, karara (ve ne yazık ki aynı zamanda cehalete) bağlıdır, bu bilgiyi tamamen gönüllü olarak veriyorsunuz. Bir sosyal ağa, e-posta hesabına veya su, elektrik ve telekom şirketlerine hangi bilgileri yükleyeceğinize siz karar verirsiniz. Yani, bunu yaptığınızın farkındasınız ve istediğiniz zaman hesabınızı İPTAL EDEBİLİRSİNİZ.

3. İnternet üzerinden trafiğim sadece meta veri, okunaklı değil, HTTPS kullanıyorum, kimin umurunda?

   Veri belirsiz bir kavramdır ve o kadar geniş bir bilgi yelpazesini kapsayabilir ki, her bir alanın gizliliğiniz ve güvenliğinizle ne kadar ilgili olduğunu incelemeden önce farklı koleksiyonları kısaca ayırmaya değer.

   Tüm bu veriler, ister farklı veri ihlallerinde kaybolsun, ister kimlik avı kampanyaları yoluyla çalınsın, saldırganlara kimlik hırsızlığı yapmak, adınızı kullanarak kredi almak ve güvenlik sorularının doğru yanıtlanmasına dayanan çevrimiçi hesapları tehlikeye atmak için yeterli bilgiyi sağlayabilir. Yanlış ellerde bu bilgi, ahlaki bir omurgaya sahip olmayan reklamcılar için de bir altın madeni olabilir.

   Ayrıca, İnternet etkinliği bir İnternet Servis Sağlayıcısı (ISS) tarafından izlenir ve ele geçirilebilir. Tüketicilerin ISP düzeyindeki saldırılar hakkında yapabileceği çok az şey olsa da, ziyaret ettiğiniz web sayfaları tarayıcınız tarafından indirilen ve depolanan küçük metin parçaları olan çerezler tarafından da izlenebilir. Tarayıcı eklentileri, etkinliğinizi birden çok web sitesinde de izleyebilir.

Biz algoritma değiliz, biz insanız

   Hollanda'da, nicelleştirmenin en iyi ve saf istatistiksel "niyetleri" ile, dinleri içeren bir nüfus sayımı uzun zaman önce yaptılar. Ülke çapında her kilisede veya sinagogda toplulukta ne kadar para dağıtmaları gerektiğini bilmek için kaç Protestan, Katolik ve Yahudi olduğunu bilmek istediler. Sonra ne oldu? Naziler geldiğinde ödevlerini yapmışlardı. Hollandalı Yahudilerin sadece %10'u İkinci Dünya Savaşı'ndan sağ çıktı. Bu veritabanı olmasaydı, hikaye çok farklı olurdu. Genelde duyduğum (ve söylediğim gibi), cehenneme giden yol her zaman en iyi ve saf niyetlerle inşa edilmiştir.

   Gizliliğimize ve güvenliğimize yönelik tehditler sürekli gelişiyor ve birkaç kısa yıl içinde işler çok daha kötü bir şekilde değişebilir. Konuşma şifrelemeye döndüğünde, sürekli bir itme ve çekme oyunudur; siber saldırganlar her gün bizi sömürmek için yeni yollar geliştiriyor ve icat ediyor ve bazı ülkeler bireysel mahremiyet fikrini korumak yerine bastırmayı tercih ediyor.

   Son örnekle demek istediğim, bizim sorunumuz NSA değil, ne yozlaşmış hükümetler ne de verilerimizi her yerde satan hırslı şirketler ve aslında onların gerçek niyetleriyle hiçbir ilgisi yok (iyi ya da kötü olanlar önemli değil) ), asıl sorun, bu bilginin varlığının (tüm bilgilerimiz, kayıtlarımız, kayıtlarımız, her şey) bizi şu anda tahmin edemeyeceğimiz şekillerde savunmasız hale getirmesidir.

   “Gizleyecek bir şeyiniz olmadığı için mahremiyet hakkını umursamadığınızı savunmak, söyleyecek hiçbir şeyiniz olmadığı için ifade özgürlüğünü umursamadığınızı söylemekten farklı değildir. 'Saklayacak bir şeyim yok' dediğinizde, 'Bu doğru umurumda değil' diyorsunuz.