İnsanlar ve Makineler Er Ya Da Geç Birleşecek
İnsanlar ve Makineler Er Ya Da Geç Birleşecek
- BİLİM ve TEKNOLOJİ
- Wed, 11 Sep 2024 15:15:32
- Wed, 11 Sep 2024 15:15:32
Çoğu insan, bizi daha verimli ve yaratıcı hale getirmek için tasarlanmış gibi görünen yapay zeka ( AI ) uygulamalarının tufanına aşinadır. Metin istemlerini alan ve sanat üreten uygulamalarımız ve özgünlük, yanlış bilgi ve intihal hakkında ciddi soruları gündeme getiren tartışmalı ChatGPT'miz var.
Bu endişelere rağmen, yapay zeka her zamankinden daha yaygın ve müdahaleci hale geliyor. Hayatımızı geri dönülmez bir şekilde değiştirecek en son teknolojidir.
İnternet ve akıllı telefonlar diğer örneklerdi. Ancak bu teknolojilerin aksine, birçok filozof ve bilim insanı, yapay zekanın bir gün insan tarzı "düşünceye" ulaşabileceğini ( hatta ötesine geçebileceğini ) düşünüyor. Bu olasılık, yapay zekaya artan bağımlılığımızla birleştiğinde, fütürizmde "teknolojik tekillik" adı verilen bir kavramın kökeninde yer alıyor.
Bu terim, birkaç on yıl önce ABD'li bilim kurgu yazarı Vernor Vinge tarafından popüler hale getirildiği için bir süredir ortalıkta dolaşıyor.
Bugün, "tekillik", yapay genel zekanın ( AGI ) gelişiminin - yani insan düzeyinde yeteneklere sahip AI'nın - insan uygarlığını geri dönüşü olmayan bir şekilde değiştirecek kadar ilerlediği varsayımsal bir zaman noktasını ifade eder.
Makinelerden ayrılmazlığımızın şafağını işaretleyecekti. O andan itibaren, insan olarak işlev görmeyi bırakmadan onlarsız yaşayamayacağız. Ama tekillik gelirse, bunu fark edecek miyiz?
İlk aşama olarak beyin implantları
Bunun neden peri masallarından ibaret olmadığını anlamak için, beyin - bilgisayar arayüzlerindeki ( BCI'ler ) son gelişmelere bakmamız yeterli. BCI'lar, birçok fütüristin gözünde tekillik için doğal bir başlangıçtır, çünkü zihin ve makineyi şimdiye kadar başka hiçbir teknolojinin yapamayacağı şekilde birleştirirler.
Elon Musk'ın şirketi Neuralink, BCI teknolojisi için insan denemelerine başlamak için ABD Gıda ve İlaç İdaresi'nden izin istiyor. Bu, gönüllülerin beyinlerine nöral konektörlerin yerleştirilmesini içerir, böylece talimatları düşünerek iletebilirler.
Neuralink, belden aşağısı felçli insanların yürümesine ve kör insanların tekrar görmesine yardımcı olmayı umuyor. Ancak bu hedeflerin ötesinde başka hırslar da var.
Musk uzun zamandır beyin implantlarının telepatik iletişime izin vereceğine ve insanların ve makinelerin birlikte evrimine yol açacağına inandığını söylüyor. Zekamızı artırmak için böyle bir teknolojiyi kullanmazsak, süper zeki yapay zeka tarafından yok edilme riskiyle karşı karşıya kalacağımızı savunuyor.
Musk, anlaşılır bir şekilde herkesin teknoloji uzmanlığı için başvurduğu kişi değil. Ancak yapay zekanın yeteneklerinde büyük bir büyüme öngörmede yalnız değil. Anketler, yapay zeka araştırmacılarının ezici bir çoğunlukla yapay zekanın bu yüzyıl içinde insan düzeyinde "düşünmeye" ulaşacağı konusunda hemfikir olduğunu gösteriyor.
Üzerinde anlaşamadıkları şey, bunun bilinci ima edip etmediği ya da bunun mutlaka AI'nın bu seviyeye ulaştığında bize zarar vereceği anlamına gelip gelmediğidir.
Başka bir BCI teknoloji şirketi olan Synchron, amyotrofik lateral skleroz ( ALS ) olan bir hastanın düşüncelerini kullanarak e-posta göndermesine ve internette gezinmesine izin veren minimal invaziv bir implant yarattı.
Synchron CEO'su Tom Oxley, beyin implantlarının nihayetinde protez rehabilitasyonunun ötesine geçebileceğine ve insanların iletişim kurma şeklini tamamen değiştirebileceğine inanıyor. Bir TED izleyicisine yaptığı konuşmada, bir gün kullanıcıların duygularını "atmalarına" izin verebileceklerini, böylece başkalarının ne hissettiklerini hissedebileceklerini ve "beynin tam potansiyelinin ortaya çıkacağını" söyledi.
BCI'lardaki erken başarılar, tartışmalı bir şekilde, insan ve makinenin bir hale geldiği varsayılan tekilliğe doğru bir yuvarlanmanın ilk aşamaları olarak kabul edilebilir. Bu, makinelerin "duyarlı" hale geleceği veya bizi kontrol edeceği anlamına gelmez. Ancak entegrasyonun kendisi ve bunun sonucunda ortaya çıkan bağımlılığımız bizi geri dönülmez bir şekilde değiştirebilir.
Synchron için başlangıç finansmanının kısmen, ABD Savunma Bakanlığı'nın dünyaya interneti hediye etmeye yardımcı olan araştırma ve geliştirme kolu olan DARPA'dan geldiğini de belirtmekte fayda var. DARPA'nın yatırım paralarını nereye yatırdığı konusunda endişelenmek muhtemelen akıllıca olacaktır.
AGI dost mu düşman mı olur?
Fütürist ve eski bir Google inovasyon mühendisi olan Ray Kurzweil'e göre, yapay zeka ile güçlendirilmiş zihinlere sahip insanlar, hız sınırı olmadan hızla ileri atılarak evrimin otobanına fırlatılabilir.
Kurzweil, 2012 yılında yayınlanan How to Create a Mind ( Bir Zihin Nasıl Yaratılır ) adlı kitabında, beynin duyusal algı, duygu ve biliş gibi "daha yüksek işlevlerden" sorumlu olduğu düşünülen kısmı olan neokorteksin, bir makinede taklit edildiğinde yapay süper zekaya yol açabilecek hiyerarşik bir örüntü tanıyıcılar sistemi olduğunu teorileştiriyor.
Tekilliğin 2045 yılına kadar bizimle olacağını tahmin ediyor ve bunun süper zeki insanların, hatta belki de Nietzscheci "Übermensch"in dünyasını getirebileceğini düşünüyor: tam potansiyellerini gerçekleştirmek için tüm dünyevi kısıtlamaları aşan biri.
Ancak herkes AGI'yi iyi bir şey olarak görmüyor. Merhum, büyük teorik fizikçi Stephen Hawking, süper zeki yapay zekanın kıyametle sonuçlanabileceği konusunda uyardı. 2014 yılında Hawking BBC'ye şunları söyledi:
"Tam yapay zekanın gelişimi, insan ırkının sonunu getirebilir. […] Kendi kendine havalanacak ve giderek artan bir oranda kendini yeniden tasarlayacaktı. Yavaş biyolojik evrimle sınırlanan insanlar rekabet edemezdi ve yerini alacaktı."
Ancak Hawking, BCI'ların bir savunucusuydu.
Stephen Hawking bir bilgisayar ve ses sentezleyici kullanarak 'konuştu'. ALS hastası olarak ( Lou Gehrig hastalığı ve motor nöron hastalığı olarak da adlandırılır ), 1985 yılında bir trakeostomi sırasında sesini kaybetti.
Bir kovan zihninde bağlı
Tekillikle ilgili bir başka fikir de yapay zeka destekli "kovan zihni" fikridir. Merriam-Webster bir kovan zihnini şu şekilde tanımlar:
Bir sosyal böcek kolonisinin ( arılar veya karıncalar gibi ) karmaşık, koordineli davranışında ifade edilen kolektif zihinsel aktivite, bireysel bir organizmanın davranışını kontrol eden tek bir zihinle karşılaştırılabilir olarak kabul edilir.
Sinirbilimci Giulio Tononi tarafından bu fenomen etrafında Entegre Bilgi Teorisi ( IIT ) adı verilen bir teori geliştirilmiştir. Hepimizin tüm zihinlerin ve tüm verilerin birleşmesine doğru ilerlediğimizi gösteriyor.
Filozof Philip Goff, Galileo'nun Hatası adlı kitabında Tononi'nin kavramının sonuçlarını açıklamak için iyi bir iş çıkarıyor:
IIT, internet tabanlı bağlantının büyümesinin, toplumdaki entegre bilgi miktarının bir insan beynindeki entegre bilgi miktarını aşmasıyla sonuçlanması durumunda, o zaman sadece toplumun bilinçli hale gelmekle kalmayacağını, aynı zamanda insan beyninin de bu yüksek bilinç biçimine 'emileceğini' tahmin ediyor.
Beyinler kendi başlarına bilinçli olmaktan çıkacak ve bunun yerine internet tabanlı bağlantısı da dahil olmak üzere toplum olan mega bilinçli varlıkta sadece çarklar haline gelecektir.
Böyle bir şeyin meyve verebileceğine dair çok az kanıt olduğunu belirtmekte fayda var. Ancak teori, yalnızca teknolojinin hızlı ivmelenmesi hakkında değil, aynı zamanda kuantum hesaplamanın bunu nasıl ilerletebileceğinden bahsetmiyorum bile - aynı zamanda bilincin doğası hakkında da önemli fikirler ortaya koyuyor.
Varsayımsal olarak, eğer bir kovan zihni ortaya çıkarsa, bunun bireyselliğin ve demokrasi de dahil olmak üzere ona dayanan kurumların sonunu işaret edeceği hayal edilebilir.
Son sınır kulaklarımızın arasındadır
Son zamanlarda, OpenAI ( ChatGPT'yi geliştiren şirket ), AGI'ye ulaşma taahhüdünü yeniden teyit eden bir blog yazısı yayınladı. Diğerleri şüphesiz takip edecek.
Hayatlarımız, çoğu zaman ayırt edemediğimiz ve bu nedenle kaçınamayacağımız şekillerde algoritmik olarak yönlendiriliyor. Teknolojik tekilliğin birçok özelliği hayatımıza inanılmaz iyileştirmeler vaat ediyor, ancak bu AI'ların özel sektörün ürünleri olması endişe verici.
Neredeyse düzenlenmemişler ve büyük ölçüde, çoğumuzun toplamından daha fazla paraya sahip dürtüsel "teknoprenörlerin" kaprislerindeler. Onları deli, saf ya da vizyoner olarak görüp görmediğimize bakılmaksızın, planlarını bilmeye ( ve onları çürütebilmeye ) hakkımız var.