Kripto para birimlerinin geleceği nasıl olacak?

    Bitcoin, kripto para birimlerinin demokratikleşmesinde öncü unsurdu ve yükselişinden bu yana pek çok başkası ortaya çıktı. Bununla birlikte, fiyatı Kasım 2021'de 69.000 ABD dolarından 2022 Haziran ortasında yaklaşık 20.000 dolara düşen Bitcoin, değeri 1000 milyar ABD dolarının altına ulaşan tüm kripto varlık piyasasını sürükleyerek cehenneme inmeye devam ediyor. işaret. Bu devalüasyona ek olarak, kripto para birimleri hükümetlerin ve çevrecilerin gözünde. Bazı kripto para birimleri imajlarını yeşillendirmeye çalışsa bile, çevresel ağırlıkları göz ardı edilemez. Peki, kripto para birimlerinin geleceği nedir?

    Temel olarak, bir kripto para birimi, fiziksel bir formu olmayan ve tamamen sanal olan alternatif bir para birimidir. Bir bankanın veya başka bir kontrol eden kurumun aracısı olmadan doğrudan eşler arası takas edilir.

    Tüm bu sanal para birimleri mayınlı. Madencilik, blok zincirinin temeli olan kripto para birimlerinin yaratılmasındaki en önemli adımlardan biridir. Amacı, madenciler için belirli bir miktar para birimine karşı işlem zincirini (blockchain) güvenceye almaktır (hesaplama için bir “tazminat” olarak). Uygulamada, bir blok zinciri , oluşturulduğundan bu yana kullanıcıları arasında yapılan tüm alışverişlerin geçmişini içeren bir veritabanıdır. Bu nedenle bir kripto para birimi madenciliği yapmak, blok zincirinin bütünlüğünü sağlamak anlamına gelir.

    Bununla birlikte, Bitcoin veya diğer herhangi bir kripto para biriminin madenciliği (veya madenciliği) dünya çapında giderek artan bir şekilde sorgulanmakta ve çeşitli ulusal faturalar ve yasaklar tarafından baltalanmaktadır. Sonuç olarak, 2021'de Çin, bu sözde "iş kanıtı" faaliyetini yasa dışı hale getirdi. Hükümet bu kararı , 2060 yılına kadar karbon nötr olma hırsıyla haklı çıkardı . Ayrıca, bu iklim krizi zamanlarında çıldırtıcı enerji tüketen ihtiyaç olan sanal para birimlerini kötüleyenlerin öncülerinden biridir. World Wide Web'in mucidi olarak kabul edilen Tim Berners-Lee, “ Bitcoin madenciliğini enerjiyi kullanmanın en temelde savurgan yollarından biri olarak ” tanımlayacak kadar ileri gitti .

Ülke mevzuatının gözünde enerji yoğun, sanal para birimleri

    Şirketi Tesla ile resmi olarak Bitcoin'e yatırım yapan Elon Musk , Mayıs 2021'de , bu kripto para biriminin üretimi " karbon bakımından zengin yakıtlara bağlı olduğu sürece " arabaları için bu ödeme yöntemini artık kabul etmeyeceğini açıklayarak kripto para birimine hakaret etti. …], özellikle kömür ”. Fiyatlar daha sonra düştü.

    Ardından, Temmuz 2021'de kripto para fiyatını bir kez daha sarstı, “ Bitcoin yenilenebilir kaynaklara doğru çok daha fazla hareket ediyor gibi görünüyor ve kullanımda olan bir dizi ağır kömür santrali… özellikle Çin'de kapatıldı . Ayrıca, çeşitli çalışmalar , toplam elektrik tüketiminin artan bir payının hidro, güneş veya rüzgar enerjisi gibi yenilenebilir enerji kaynaklarından geldiğini göstermiştir. Ancak, tahminler önemli ölçüde farklılık göstermekte olup, %20 ile %70 arasında değişmektedir.

    Gerçekten de, bu kripto para birimleri, blok zincirlerindeki işlemlerin doğrulanması için fiilen çok enerji yoğundur. Cambridge Üniversitesi tarafından yapılan bir araştırma , 2 Temmuz 2022 itibariyle yılda yaklaşık 92.93 terawatt-saat (TWh) olduğunu tahmin ettiği Bitcoin blok zincirinin neden olduğu yüksek elektrik tüketimine işaret ediyor. Kazakistan gibi (92.134 TWh). Bu tüketim aynı zamanda Cambridge Üniversitesi için 679 yıldır gerekli olanı temsil ediyor!

    Diğer bir konu da, geleneksel kredi kartlarına kıyasla her işlem için gereken muazzam miktarda güç. Örneğin, her Mastercard işleminin yalnızca 0,0006 kWh (kilowatt saat) olduğu tahmin edilirken, her Bitcoin işlemi ortalama bir Kanada hanesini üç haftadan fazla beslemeye yetecek kadar 980 kWh tüketir.

    Akla bir soru geliyor: Bitcoin madenciliği yenilenebilir enerji üretiminin dağıtımını teşvik edebilir mi? Madenciler, yenilenebilir enerjilerin kesintili doğasıyla mücadele eden enerji şebekelerinin dengelenmesine yardımcı olabilir. Böylece, üretimin bol olduğu dönemlerde madenciler, ağın başka türlü yönetemeyeceği fazla kapasiteyi emebilirler. Onlar da ağ bittiğinde operasyonları durdururlardı. Sonuç olarak, ağlar yükü daha verimli bir şekilde yönetebilir ve bu da ek yenilenebilir enerji enerji üretim kapasitesinin dağıtımını teşvik etmelidir.

    Dahası, aynı mantığı kullanabiliriz ama tam tersi. Madenciler, yenilenebilirlerin kendi başlarına kolayca sağlayamayacakları enerji için istikrarlı ve bol miktarda yeni bir talep yaratarak, kömür veya doğal gaz gibi fosil yakıtlarla çalışan eski enerji santrallerinin ekonomik ömrünü uzatıyorlar. Bazı bölgelerde bu, karlılık eksikliği nedeniyle sökülen elektrik santrallerinin yeniden işletmeye alınmasına neden oldu. Örneğin, kullanılmayan endüstriyel altyapısı ve soğuk iklimi ile New York Eyaleti, özellikle Çin'deki yerinden edilmiş madenciler için bir El Dorado'yu temsil ediyor.

    Ancak devlet, 2050 yılına kadar sera gazı emisyonlarını %85 oranında azaltmayı hedefliyor, bu yüzden New York milletvekilleri, İsveç'in Çin'in ayak izlerini takip ederek 2021'de yaptığı gibi bunu yasaklamayı düşünüyor. New York yerel Senatosu, 3 Haziran 2022 Cuma günü, "iş kanıtı" ile belirtilen kripto para madenciliğinin yasaklanması için bir yasa lehinde oy kullandı. Vali şimdi yasayı çıkarmalı ya da veto etmeli. Sektörün bir kısmı New York örneğinin diğer Amerikan topraklarında da izleneceğinden korkuyor.

    Federal düzeyde, Joe Biden Mart 2022'de daha geniş dijital varlıklarla ilgili ilk icra emrini imzaladı. Beyaz Saray Bilim ve Teknoloji Politikası Ofisi'nin Eylül ayına kadar blok zinciri ile ilgili teknolojiler hakkında, özellikle çevresel konularda bir dizi tavsiye yayınlamasını gerektiriyor. Sektörü düzenleyen federal mevzuata yol açabilir. Bitcoin sahipleri faturaları yakından izlemek zorunda kalacaklar.

    Tüm bu nedenlerle ve acil iklim sorunlarının yanı sıra borsa fiyatlarının çöküşü karşısında, kripto para birimleri kendilerini daha yeşil bir şekilde yeniden keşfetmeye çalışıyor .

Ekolojik bir projede hangi kripto para birimleri gerçekten yer alıyor?

    Artan sürdürülebilirlik endişelerini gidermek için Bitcoin etrafında girişimler ortaya çıktı. Şirketler, madencilerin eylemlerini karbondan arındırmaları için taahhütler veriyor. Varlık yöneticileri ve borsalar gibi diğer madencilik dışı şirketler, emisyonlarını karbon kredileriyle dengelemeye başladı bile. Bu çabalar, sektörde daha fazla çevre bilincine yol açarak dijital madencilik şirketlerini enerji tedarik stratejilerini daha dikkatli bir şekilde gözden geçirmeye ve karbon ayak izlerini azaltmak için adımlar atmaya teşvik etti.

   Örnek olarak, küresel dijital varlık madenciliği şirketi White Rock Management kısa süre önce Teksas'taki ilk ABD Bitcoin madencilik tesisinin dağıtımını duyurdu . İlk madencilik, sahada bulunan aktif petrol kuyularından elde edilen doğal gazla sağlanacak. Gerçekten de, petrol ve gaz, değişen oranlarda yataklarda el ele gider. Teknik olarak mümkün olduğunda, şirketler faaliyetleri için her iki kaynağı da kullanır. Ancak çoğu zaman ikisinden sadece birini kullanırlar. İşaret fişekleri gibi, petrol kullanılır ve ondan kurtulmak için gaz yakılır. Firma, projeyi uygulamak için bir yeşil enerji teknolojisi ve hizmetleri şirketi olan NGON ile ortaklık kuruyor.

    İklim krizi bağlamında açıkça yaratılmış birkaç kripto para birimi var. Başlıca 5 tanesini sayabiliriz. Solar Coin , amacı güneş enerjisi üretimini teşvik etmek ve enerji geçiş projelerini finanse etmek için araçlar elde etmek olan bir Amerikan girişimidir. Üretilen her MWh için hem üreticiler hem de bireyler sanal cüzdanlarında bir SolarCoin alırlar.

    Ecocoin , para biriminin ortaklarından biri tarafından kanıtlanabilmesi koşuluyla, sürdürülebilir kalkınma açısından gerçekleştirilen iyi işler için kullanıcıyı ödüllendiren bir para birimidir.

    PlasticBank , plastik atıklara fiyat koyarak okyanuslardaki plastik kirliliğini azaltmayı hedefliyor . Para birimi, piyasadan daha yüksek bir plastik atık geri kazanım oranına sahiptir, bu nedenle geri dönüşüm için toplamayı teşvik eder ve yerel makamları politikalarında ayırmayı daha iyi hesaba katmaya teşvik eder. Ayrıca, bunları inşa etme imkanlarına sahip olmayan ülkelerdeki geri dönüşüm tesislerini de finanse ediyor.

    Peercoin , kripto para birimi çıkarmak için gereken enerji yoğun blok zinciri teknolojisini ele alıyor. Bu sanal para birimi, hesaplamaların aynı bilgisayarda merkezileştirilmesini önleyen ve bunları para biriminin tüm kullanıcılarına dağıtan “pay kanıtı” tipi madenciliği kullanır. Bu yöntem, "iş kanıtı" ile madenciliğe göre 100 kata kadar daha az enerji tüketir.

    Son olarak, FairCoin , sürdürülebilir kalkınmanın tüm kavramlarını aynı para biriminde bir araya getiriyor. Gerçekten de FairCoop şirketi, FairCoin sayesinde daha iyi bir servet dağılımı ve sosyal bağlantı faktörlerini geliştirirken, bu para biriminin yaratılmasıyla üretilen enerji etkisini sınırlandırıyor.

Ortamın sanal para birimleri için olası bir gelecek olan “kripto yönetimine” ihtiyacı var

  Günümüzün yönetişim biçimleri yolsuzluğa eğilimlidir ve devam eden küresel çevre krizine rağmen insanlığı sürdürülebilirliğe yönlendirmekten acizdir. Dolayısıyla yukarıda bahsedilen ekolojik sorunlara rağmen, BM uzmanları kripto para birimlerinin ve onlara güç veren teknolojinin (blockchain) çevresel etki yönetimimizi geliştirerek sürdürülebilir kalkınmada önemli bir rol oynayabileceğine inanıyor .

   BM açısından kripto para birimlerinin en faydalı yönlerinden biri şeffaflıktır. Teknoloji, kurcalamaya ve sahtekarlığa karşı dayanıklı olduğundan, kurumların zayıf olduğu ve yüksek düzeyde yolsuzluğun olduğu bölgelerde çok önemli olan güvenilir ve şeffaf bir işlem kaydı sağlayabilir.

    Gerçekten de Birleşmiş Milletler Dünya Gıda Programı, Pakistan'daki bir pilot program aracılığıyla, blockchain'in finansal yardımın alıcılara yerel bir bankadan geçmeye gerek kalmadan güvenli ve hızlı bir şekilde ulaşmasını sağlamaya yardımcı olabileceğini gösterdi.

    Benzer şekilde, İsveç Tarım Bilimleri Üniversitesi'nden araştırmacı Guillaume Chapron'a göre yönetişim ve sürdürülebilirlik ile ilgili en az dört alan blockchain kullanımından yararlanabilir .

    İlk olarak, blockchain dijitalleştirilebilecek her şeyin varlığını ve sahipliğini onaylayabilir. Örneğin, bir topluluğun bir ormana sahip olduğunu gösteren bir sertifika, bir zaman damgası ile blok zincirine kaydedilebilir. Gana'nın başkenti Accra'da blok zinciri kullanarak o ülke için tapu kayıtları geliştiren Benben şirketi gibi start-up'lar bunu yapmaya başlıyor. Georgia ve Honduras da aynı şeyi yapıyor. Bu, yerel nüfusun yozlaşmış endüstriler veya hükümetler tarafından tahliye edilmesini sınırlayabilir.

    İkincisi, fiziksel varlıklar yaşam döngüleri boyunca izlenebilir. Londra merkezli start-up Everledger, asi milisler tarafından meşru hükümetlere karşı askeri faaliyetlerini finanse etmek için kullanılan çalıntı değerli taşların veya çatışma taşlarının satışlarını azaltmak için elmas ticaretini onaylar ve izler. Yine Londra'da bulunan teknoloji platformu Provenance, kaynakları ve malzemeleri izlemek için blok zinciri tabanlı bir protokol geliştiriyor. Şirketler ne kadar su, enerji veya hammadde kullandıklarını takip edebilirler. İşletmelerin veya tüketicilerin genel çevresel etkisi, blok zincirine kaydedilebilir ve vergi kredileri gibi teşviklerle ödüllendirilen sürdürülebilir davranış.

   Sonuç olarak Guillaume Chapron, doğal kaynaklar üzerinde hakları olan yerel toplulukların ekosistem hizmetleri veya koruma hedeflerine ulaşmak için doğrudan Bitcoin ödemeleri alabileceğine inanıyor. O zaman doğayı korumak, onu pervasızca sömürmekten daha karlı olacaktır.

    Ek olarak, blockchain koruma ve geliştirme finansmanının amaçlandığı gibi kullanılmasını sağlayabilir. Para izlenebilir, belirli bir hedefe bağlanabilir, bir son kullanma tarihine sahip olabilir veya proje kilometre taşları karşılandığında serbest bırakılabilir. Fonlar zimmete geçirilemez. Aracılar süreçten çıkarılır.

   Son nokta: Blockchain kullanımı siyasette yapılabilir. Varlıkların ve işlemlerin halka açık, paylaşılan ve değişmez bir kaydı, halkın politikacıları sorumlu tutmasına yardımcı olabilir. Yetkililer, kanıtları kaldıramaz veya değiştiremez veya blok zinciri tabanlı kurumları ele geçiremez veya kapatamaz.

Kripto para birimlerinin ve Rusya'nın geleceği

    Para, yalnızca sanal olsa bile savaşın gücüdür. Nitekim, Rus bankaları geçen Şubat ayında Batılı ülkelerin Rus-Ukrayna savaşına tepki olarak uyguladığı yaptırımlarla SWIFT sisteminden men edilmişti. O zamandan beri Moskova, dış ticaret işlemlerini korumak için SWIFT'e alternatif bir finansal ödeme sistemi bulmak için mücadele ediyor.

    Merkezi Moskova'da bulunan bir kamu savunma holdingi olan Rostec, uluslararası yerleşimler için kullanılabilecek bir blok zinciri platformu geliştirdiğini duyurdu . CELLS endüstriyel blok zinciri olarak adlandırılan, Rusya'da SWIFT'in yerini alması bekleniyor.

   Uluslararası ödemelerin dijital sistemi, Rusya'nın ithalatı için dolar yerine ulusal para birimi olan ruble ile ödeme yapmasına izin verecek. Rostec Group'a göre, yeni sistem yabancı ülkelerin Rusya'dan yaptıkları ithalatları kendi ulusal para birimleriyle ödemelerine de izin verecek. Sistem, kapasitesini artırma imkanı ile saniyede 100.000 işleme kadar işleyebilmelidir. Rusya, kaynaklarını yurt dışına satmaya ve ihraç etmeye devam etmek için tercih edilen yol olurken, kripto para birimlerinin ülkede kullanımının yasaklanacağı çok benzersiz bir yaklaşım geliştiriyor.

    Ek olarak, Rusya'nın üçüncü en büyük petrol üreticisi Gazprom Nef, petrol sahalarında bitcoin madencilik tesisleri kurmak için yeşil kripto para barındırma şirketi BitRiver ile bir anlaşma imzaladı . Rusya bir yandan kripto para dünyasına bu şekilde giriyor ve diğer yandan Gazprom Nef, ABD'deki White Rock Management gibi Bitcoin madenciliğine fazla doğal gaz sağlayarak karbon etkisini azaltmayı umuyor. .

    Sonuç olarak, kripto para birimlerinin geleceği hala çok belirsiz ve tamamen keyfi görünen faktörlere bağlı. Belirli alanlarda güvenilirlik kanıtı sağlayabilirlerse ve hatta birkaçı için kısmen yeşil olabilirlerse, El Salvador gibi bütün bir ülkeyi mahvedebilirler. Gerçekten de, Bitcoin'i yasal ihale olarak kabul ederek deneyinin başlamasından dokuz ay sonra, ikincisinin madenciliği için yeşil enerji üzerine bahis yaparken , El Salvador yatırımının neredeyse yarısını kaybederken, Bitcoin değerinin %70'inden fazlasını kaybetti. Kasım 2021'den bu yana. Ülkenin önümüzdeki yıl bir milyar doları aşması gereken borcunu ödemek için artan bir nakit ihtiyacı olduğundan bahsetmiyorum bile.